Stel: je maakt in het regeerakkoord de wijkaanpak tot een topprioriteit voor Balkenende-IV. Maar je vergeet ook maar één cent voor deze topprioriteit te reserveren. Wat nu? Bedenk een list: laat de woningcorporaties opdraaien voor de kosten van jouw mooie plannetjes, zodat de huurders gaan betalen voor de wijkagenten, inburgeringscursussen of reintegratietrajecten in hun wijk. Want de miljonair in Wassenaar heeft geen zin om daaraan mee te betalen.
De Nederlandse huurder is de flappentap van Wouter Bos
Dit dossier gaat over de invoering van een winstbelasting voor organisaties die (wettelijk verankerd!) niet-winstbeogende instellingen zijn. Vennootschapsbelasting wordt -de naam zegt het al- normaal alleen betaald door vennootschappen, ondernemingen met een commerciële doelstelling. Zij keren hun winst uit aan de aandeelhouders, nadat ze daarover winstbelasting betaald hebben. Woningcorporaties hebben echter geen aandeelhouders. Ze keren ook geen winst uit, maar zijn verplicht om alle opbrengsten opnieuw te gebruiken voor hun kerntaken. Dat zijn op dit moment: bouwen en beheren van betaalbare woningen voor mensen met lagere inkomens; wijkverbetering; wonen en zorg; duurzaam bouwen.
Door de heffing van Vennootschapsbelasting kunnen de woningcorporaties minder betaalbare woningen bouwen, minder woningen isoleren, minder investeren in de leefbaarheid van de wijken. Ze worden gedwongen om (nog) commerciëler te gaan opereren. De SP was daarom tegen de invoering van vennootschapsbelasting. In plaats daarvan willen wij de woningcorporaties democratiseren, zodat hun investeringen weer beter de behoeften van hun huurders weerspiegelen.
De SP heeft via twee amendementen van Ewout Irrgang 31205-24 en 31206-13 geprobeerd om de invoering van vennootschapsbelasting voor corporaties terug te draaien. Beide amendementen werden slechts gesteund door SP, GroenLinks en Partij voor de Dieren. Het wetsvoorstel werd op 22 november 2007 door de Tweede Kamer aangenomen. Per 1 januari 2008 gaan niet-winstbeogende instellingen winstbelasting betalen.
CHRONOLOGISCH OVERZICHT ARTIKELEN
17 juli 2007 Krachteloos actieplan is vooral krachtige greep in corporatiekassen
30 augustus 2007 Terug van weggeweest: de Dekker-belasting
8 september 2007 FD: corporaties wijzigen tactiek
14 september 2007 Geld corporaties is van de huurders
23 september 2007 Vennootschapsbelasting: muiterij onder corporaties
26 september 2007 Beter lezen Staf!
27 september 2007 Kabinetsplannen tijdbom onder woningcorporaties
5 oktober 2007 Alternatief voor het uitkleden van de sociale volkshuisvesting
11 oktober 2007 Winstbelasting corporaties telt alleen maar verliezers
22 november 2007 Kamer stemt in met asociale winstbelasting corporaties
20 februari 2008 Bewoners prachtwijk zijn de verliezers
11 april 2008 Voortschrijdend inzicht
30 september 2008 Winstbelasting? Ammehoela!
26 november 2008 Van der Laan kritisch over beleid voorganger
21 februari 2009 Woningbouwmarkt
24 februari 2009 Bosbelasting zorgt voor kortwieken corporatie investeringen
12 maart 2009 Van der Laan: “Dan verkoop je je huizen toch?”
4 mei 2009 VPB maakt meer kapot dan je lief is
14 mei 2009 Crisisbestrijding?
25 mei 2009 Van der Laan: geen acuut probleem bij ZO Wonen
8 juni 2009 vrijwilligers corporaties in de kou door vennootschapsbelasting
24 juni 2009 Vennootschapsbelasting ondermijnt investeringen corporaties
9 september 2009 De pitbull en de Sint Bernard
4 november 2009 Sectorbeeld woningcorporaties: somber
3 februari 2010 Zwaard van Damocles boven hoofd woningcorporaties
23 mei 2010 Uitvoeringskosten vennootschapsbelasting en wijkenheffing woningcorporaties: 1000 man/vrouw extra!
5 juli 2010 De Jager weet het niet precies. En wil het ook niet weten.
2 september 2012 Weekers speelt verstoppertje over vennootschapsbelasting waarborgfondsen
27 maart 2023 ATAD voor sociale huur: wangebruik van Europese regelgeving
Paulus Jansen 