Tag: succes

controle op na-isolatie met PUR-schuim aangescherpt

In 2018 plaatste Cobouw een interview met twee oud-medewerkers van een isolatiebedrijf: ‘We werden ziek van PUR’. Reactie van het bedrijf: ‘Heksenjacht op PUR is pure oplichterij’

PUR is een populair isolatiemateriaal in de bouw. PUR-ren is zelfs een werkwoord geworden om het dichtschuimen van openstaande naden tussen bouwdelen te omschrijven. Maar bij de reactie tussen de isocyanaten en polyolen komen ook gevaarlijke stoffen vrij. Daar moet je in besloten ruimten, zoals kruipruimten, heel erg mee uitkijken. Allereerst voor de medewerkers van de isolatiebedrijven die dag in dag uit met deze materialen werken. En als die ondeskundig werken ontstaan er ook risico’s voor de bewoners. Ik pleitte er in 2012 voor om de controle op het ter plekke isoleren met PUR-schuim te verbeteren, en niet alleen te vertrouwen op vrijwillige kwaliteitssystemen, zoals certificering. Dat gaat nu gebeuren!

Lees verder “controle op na-isolatie met PUR-schuim aangescherpt”

Te hoge huur: boete!

Ik heb er tijdens mijn kamerlidmaatschap ontelbaar vaak voor gepleit, lees bijvoorbeeld pak huisjesmelkers aan (2008). Maar eerst was het onwenselijk vanwege de vrijheid van contractrecht. Toen waren er allerlei technische bezwaren: “het strafbaar stellen van bovenwettelijke huren past niet in ons rechtsstelsel”. En natuurlijk kwam er in mijn 7,5 jaar kamerlidmaatschap zeven bewindspersonen van wonen voorbij, waarvan drie demissionair: zodra ze ingewerkt waren, waren ze alweer verdwenen. Minister Blok zei in 2014 een aantal verbeteringen toe, en schoot daar vervolgens niet mee op.

Lees verder “Te hoge huur: boete!”

25 jaar na dato: de boete op huisjesmelken komt er

Tijdens de algemene beschouwingen van 19 september 2019 diende CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma, mede namens zijn PvdA-collega Asscher, een motie in om “… te bezien of en op welke wijze gemeenten voor verhuurders die doelbewust te hoge huren in de gereguleerde woningvoorraad vragen stevige (bestuurlijke) boetes kunnen opleggen” (35300-22). De motie werd -met algemene stemmen!- aangenomen.

als wethouder in Utrecht trad ik actief op tegen huisjesmelkers, maar de effectiviteit van gemeentelijk beleid is sterk afhankelijk van het wettelijk instrumentarium
Lees verder “25 jaar na dato: de boete op huisjesmelken komt er”

Nog iets voor elkaar gekregen?

Als je na zeven en een half jaar vertrekt als Kamerlid (om wethouder te worden in Utrecht) krijg je van tijd tot tijd de sceptische vraag: heb je nog iets bereikt? Klaarblijkelijk denken veel mensen dat Tweede Kamerleden vooral bezig zijn met de waan van de dag en weinig échte resultaten boeken.

Hieronder vind je een bloemlezing van concrete resultaten die ik als kamerlid geboekt heb. Ik laat daarbij twee belangrijke aspecten buiten beschouwing: het voeren van principiële debatten over de koers van kabinetten en het afleggen van werkbezoeken. De SP is vanaf 1994 in en buiten de Tweede Kamer de voortrekker geweest in de oppositie tegen liberalisering, privatisering en deregulering. Op mijn terrein zijn daarvan voorbeelden: de privatisering van de energiebedrijven, het opdoeken van de ruimtelijke ordening en de sloop van de sociale huursector, onder meer door de invoering van de verhuurderheffing. Ook het afleggen van werkbezoeken -ik schat minstens 1000- is volgens mij cruciaal voor een volksvertegenwoordiger. Je zoekt de praktijk op, stelt vragen en toetst of je ideeën herkend en gesteund worden. Dat leidt tot betere voorstellen en -minstens zo belangrijk- op het schrappen van ideeën die bij nader inzien niet zo briljant waren.

Lees verder “Nog iets voor elkaar gekregen?”

SP-motie huisjesmelkers kamerverhuur aangenomen

Op de dag dat de ROOD de Huisjesmelker-van-het-jaar 2014 “trofee” uitreikte aan de Groningse huisbaas Jan Lubbers nam de Tweede Kamer een motie van mij aan, die de werking van uitspraken van de Huurcommissie over te hoge kamerhuren verruimt.


ROOD op de stoep bij Jan Lubbers

Lees verder “SP-motie huisjesmelkers kamerverhuur aangenomen”

Herrie goederentreinen wordt aangepakt

Wie in Den Haag iets voor elkaar moet krijgen moet zitvlees hebben. Het kan jaren duren eer goede voorstellen worden opgenomen. Vanmiddag was het zover met mijn voorstel om de gebruiksvergoeding op het spoor te differentiëren op basis van de emissies (met name: geluid) van het spoormaterieel.


goed onderhouden geluidarme goederenwagons kunnen tot 20dB minder herrie maken dan slecht onderhouden rammelbakken (foto: met dank aan warmloper)

Lees verder “Herrie goederentreinen wordt aangepakt”

uitbreiding doelgroep woningcorporaties: toch gelukt!

Het kostte de nodige moeite en partijpolitieke hobbels, maar vanmiddag nam de Tweede Kamer een motie aan die regelt dat de doelgroep voor de woningcorporaties wordt uitgebreid tot huishoudens met een gezamelijk inkomen van €38.000 , en op langere termijn wellicht zelfs €43.000. Tegelijkertijd bouwt de motie ook waarborgen in dat de kernvoorraad van de corporaties voldoende groot moet zijn om die extra woningzoekenden een reële kans te geven op een huurhuis èn dat de huishoudens met de laagste inkomens niet de dupe worden van de extra doelgroep.


grotere doelgroep + kleinere kernvoorraad = langere wachtlijsten. Dat moet je niet willen.

Lees verder “uitbreiding doelgroep woningcorporaties: toch gelukt!”

lagere temperatuur warmtapwater: potentieel voor 2 miljard kuub gasbesparing

Zojuist nam de Kamer de motie 33750-J-15 van mijn collega Eric Smaling aan. Die neemt de eerste barriere voor een potentiële energiebesparing van twee miljard kubieke meter besparing op het Nederlandse gasbruik (5%). Da’s geen klein bier.


jaarlijks spoelen we twee miljard kuub gas door het putje

Lees verder “lagere temperatuur warmtapwater: potentieel voor 2 miljard kuub gasbesparing”

debat bouwregelgeving

Vandaag debatteerde de Kamer met minister Blok over een aantal onderwerpen op het gebied van bouwregelgeving: het binnenklimaat en de brandveiligheid van woningen, scholen en zorggebouwen. De paalrot-problematiek. De verwerkingsvoorschriften voor PUR-schuim bij de naisolatie van begane grondvloeren. Het voorkomen van stalbranden. En de verdere verbetering van het Bouwbesluit in de toekomst.

Lees hier mijn inbreng in eerste termijn : BT 20130912 AO bouwregelgeving

UPDATE 7 december 2022

Tien jaar en twee maanden na bovenstaand debat, waarin ik pleitte voor een publieke controle op de naleving van de verwerkingsvoorschriften op PUR-schuimt komt die publieke handhaving er! Minister De Jonge berichtte de Kamer op 2 december: “Om het risico op gezondheidsklachten verder te verkleinen kies ik er voor om, in aanvulling op de al bestaande voorschriften, aanvullende eisen in de bouwregelgeving op te nemen voor de toepassing van gespoten PUR-schuim. Deze nadere eisen, die deels nu ook in private certificeringsrichtlijnen zijn opgenomen, zullen daarmee voor alle bedrijven gaan gelden. Het lokale bevoegd gezag is verantwoordelijk voor het toezicht op naleving van alle bepalingen in de bouwregelgeving en kan in voorkomende gevallen, waarin gespoten PUR-schuim verkeerd wordt toegepast, handhavend optreden. Hiermee wil ik een sluitend systeem creëren waardoor de kwaliteit van het aanbrengen van gespoten PUR-schuim wordt verhoogd.” (volledige brief: 28325-246 ).

In 2012 had ik de emissies bij het aanbrengen van PUR-schuim voor de eerste keer aangekaart in schriftelijke vragen, samen met mijn collega Paul Ulenbelt: (zie aanhangsel Handelingen 2011-12 nr.3047 ) . Na mijn vertrek werd het vuurtje brandend gehouden door Albert de Vries (PvdA) (zie aanhangsel Handelingen 2013-14 nr. 1305 ), Sandra Beckerman en Bart van Kent (SP) (zie aanhangsel Handelingen 2017-18 nr. 1466 ). In 2020 kwam de Gezondheidsraad met een advies dat mijn vermoedens uit 2012/13 bevestigde. En nu is het dus geregeld. Echt: als Kamerlid krijg je best het nodige voor elkaar, al moet je er soms tergend lang op wachten.