Als minister Blok zegt dat hij wetgeving wil moderniseren en vereenvoudigen is dat reden voor extra alertheid. Dat was dus het parool bij het afsluitend debat over het wetsvoorstel 33698 Wijziging Boek 7 Burgerlijk Wetboek en Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte ivm modernisering en vereenvoudiging van de werkwijze van de huurcommissie.
De minister: mensen maak je nou niet druk over drie eurootjes per maand!
Vanmiddag leverde de Kamer schriftelijke inbreng op de Wet uitbreiding wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek, beter bekend als de Rotterdamwet. Dat was een nogal opportunistisch staaltje wetgeving. Brengt de wijziging daar verbetering in? Nou nee.
OK, ik voorspelde al weken dat hij overstag zou gaan. Maar hoopte vurig dat ik ongelijk had. Helaas: de nacht van Duivesteijn draaide uit op de voorspelde nachtmerrie voor de huurders. Een verslag in 116 tweets.
Komende donderdag levert de Kamer “schriftelijke inbreng” op het wetsvoorstel 33798 Wijziging Woningwet in verband met versterking van het handhavingsinstrumentarium. Dat is de eerste fase van de parlementtaire behandeling van een wet. Bij wijze van experiment publiceer ik mijn concept-inbreng nu al. Iedereen die iets te melden heeft kan dus nog vier dagen schieten op mijn commentaar, of met eigen voorstellen komen. En wie weet gebruik ik ze.
De SP rekent de strijd tegen huisjesmelkers tot zijn kerntaken. Binnenkort rijkt ROOD weer de huisjesmelker-van-het-jaar trofee uit.
Gisteren twitterde ik al over de hoorzitting die de Eerste Kamer op 26 november belegde over de Wet Maatregelen Woningmarkt 2014. Dat is de wet die onder meer de verhuurderheffing regelt. Alle deelnemers aan de hoorzitting waren zeer kritisch over de verhuurderheffing. Voor Van Blokland (IVBN), Calon (Aedes), Paping (Woonbond) en De Vrije (woningcorporatie Patrimonium) is dat logisch vanuit hun positie. Maar de dodelijke kritiek van Braal (directeur CFV) en Conijn (Ortec) zijn voor de minister veel schadelijker, omdat deze deskundigen een onafhankelijke positie hebben, zonder belang bij een uitkomst.
Lees hier het verslag van de hoorzitting: VH 20131126 VER Deskundigenbijeenkomst 1eKamer
Gisteravond debatteerde de Kamer met minister Kamp over een wijziging van de Elektriciteitswet, die per saldo de nettarieven voor 35 industriële grootverbruikers van elektriciteit met €21 miljoen per jaar zal verlagen. De wet is een reactie op een vergelijkbare regeling in Duitsland, waardoor Nederlandse bedrijven als Aldel en Nyrstar benadeeld worden. Hoewel we per saldo het wetsvoorstel steunen is de vormgeving opportunistisch. Daar moet snel iets aan gebeuren.
zinkfabriek Nyrstar in Budel is een van de 35 energieintensieve bedrijven die profiteren van de wetswijziging. Ik was er drie jaar geleden op bezoek.
–
Lees verder “Nettarieven energie-intensieve industrie”
“Wij hebben het de afgelopen twee dagen gehad over het vergroten van de doelgroep. Dat wordt door de PvdA-fractie bepleit en ook de SP-fractie is er een groot voorstander van. Alleen hebben wij steeds gezegd dat het aanbod van woningen daarop afgestemd moet zijn. De minister zegt over de kernvoorraad dat hij 1,6 miljoen woningen zat vindt: de corporaties hebben er nu 2,3 miljoen, dus ze kunnen er 700.000 verkopen of liberaliseren. Als je de doelgroep vergroot, zul je ook de kernvoorraad groter moeten maken en dus minder woningen moeten verkopen of liberaliseren. Zo simpel is het.”
Vanavond is de mondelinge behandeling van de Begroting Wonen en Rijksdienst begonnen.
Lees hier mijn inbreng in eerste termijn: WR 20131118 TOE Begroting 2014 plenair v2
Vanmiddag om 17u sluit de schriftelijke inbreng voor het wetsvoorstel Wijziging Elektriciteitswet 1998 ivm volumecorrectie nettarieven energie-intensieve industrie. Het kabinet wil de nettarieven voor de 30 super-grootverbruikers met €21 miljoen verlagen. Daarvoor worden inhoudelijke argumenten aangevoerd. Snijden die hout?
de directe aanleiding voor het wetsvoorstel: het dreigende faillissement van Aldel
Lees verder “korting nettarieven energie-intensieve industrie”
Gisteravond besprak de Tweede Kamer de energie-hoofdstukken van de begroting Economische Zaken met minister Kamp. Het werd een latertje: de voorzitter hamerde rond 01:00 uur af. Helaas was de duur van de behandeling geen indicator voor de gevoeligheid van minister Kamp voor redelijke argumenten. Kamp zit op de lijn: alles staat in het SER energieakkoord, dus is onbespreekbaar. ZO NIET: het heeft te maken met het SER energieakkoord, dus is onbespreekbaar. ZO NIET: het zou te maken kunnen hebben met het SER energieakkoord, dus is onbespreekbaar.
Henk “Njet!”Kamp
Paulus Jansen 