“Er is een stok achter de deur nodig”.
(Marcel Engels, Uneto-VNI, Cobouw, 3 november)
De stemmingen over het Bouwbesluit 2012 waren een megasucces voor de SP en een gevoelige pedagogische tik voor minister Donner. Donner wees afgelopen jaar categorisch alle kritiek tegen zijn rammelende invoeringsstrategie voor het nieuwe Bouwbesluit van de hand. Dat leverde veel irritatie op bij oppositie- èn coalitiewoordvoerders. Die zich uiteindelijk vertaalde in een stevige correctie van het beleid.
strengere isolatie-eis woningen: goed voor milieu en portemonnee bewoner
Dubbelcolumn voor nvm.nl d.d. 24 oktober 2011
Beste Paulus, Zo op de zaterdagmiddag in de pauze van het Eurotopdebat in Den Haag, even tijd gemaakt om jou te schrijven. Voor het herfstreces hebben we de Woonvisie besproken. Als VVD vonden we het nog wat te vroeg na het verschijnen van het regeerakkoord om al met een Woonvisie te komen. Je kon dan ook verwachten dat de Woonvisie niet veel zou afwijken van het regeerakkoord. En dat bleek ook.
Vanavond vindt het algemeen overleg met minister Donner over het nieuwe Bouwbesluit plaats. Om preciezer te zijn: over het veegbesluit bij het nieuwe Bouwbesluit. Nee, nog nauwkeuriger: over de reparatie die nodig is om ná het veegbesluit de vele losse eindjes af te hechten. De mensen die ermee moeten gaan werken krijgen er een punthoofd van.
Lees hier mijn inbreng bij het debat: VH 20111012 AO Bouwbesluit
Dubbel vangen bij woningbemiddeling mag niet. En veel kosten die door woningbemiddelaars in rekening worden gebracht zijn onverschuldigd, kunnen dus teruggevorderd worden. Dat blijkt uit antwoorden van minister Opstelten (justitie) op mijn schriftelijke vragen over wanpraktijken bij woningbemiddelaars, naar aanleiding van een uitzending van VARA’s Kassa op 23 april jl..

het regent klachten over commerciele woningbemiddelaars als Direct Wonen
Lees verder “woningbemiddeling: van twee kanten vangen mag niet”
Samen met ons Enschedèse gemeenteraadslid Annelies Futselaar en Overijssels statenlid Sybren Gerlofsma was ik maandag op bezoek bij corporatie De Woonplaats in Enschedè. Het is de grootste verhuurder in de regio Twente/Achterhoek.
Adri Duivesteijn -sinds zijn vertrek uit de Tweede Kamer wethouder wonen in Almere- wil het toezicht op de naleving van het Bouwbesluit verregaand beperken. Maar die beperking geldt alleen voor mensen die hun eigen huis laten bouwen in het kader van “particulier opdrachtgeverschap”. Zo stopt de gemeente met het toezicht op de bruikbaarheidseisen. Dat zijn onder meer de eisen die gaan over de toegankelijkheid van woningen voor mindervaliden. Die hebben vette pech. Want voor Duivesteijn moet wat het zwaarste is het zwaarste wegen: “We leven nu onder de dictatuur van de regelgeving”.

In Almere wordt het wilde wonen werkelijkheid. letterlijk. (geinteresseerd? kijk hier)
Leden van de Raad van Commissarissen van woningcorporaties benoemen hun eigen opvolgers. En de samenstelling van de eerste RvC werd na de instelling (in 2000) geregeld door de directeur-bestuurder die de RvC geacht wordt te controleren. Het is dan ook logisch dat keer op keer blijkt dat corporaties ontsporen, omdat de RvC zit te pitten in plaats van zijn toezichthoudende taak fatsoenlijk uit te oefenen. En daar worden ze nog vorstelijk voor betaald ook.
Bekijk het onderzoek van NOS naar de betaling van RvC’s.
De Woonbond wil nu dat de sectorafspraken met betrekking tot de honorering van RvC-leden bij corporaties algemeen verbindend verklaard worden in de Woningwet. Ik vrees dat dit niet voldoende is. Wat mij betreft is nummer-een-met-stip: schaf de footloose commissaris af. Minstens de helft plus een van de commissarissen zou gekozen moeten worden door de huurders. En de rest moet benoemd worden door de gemeenten uit het werkgebied. Zie mijn artikel toezichthouders. O ja: commissarissen zouden ook per direct afzetbaar moeten zijn als ze niet functioneren.