Vanmorgen debatteerde de Kamer over de Implementatiewet EG-kaderrichtlijn afvalstoffen. Het leverde een treffende illustratie op van de term symboolwetgeving.
Tag: wetgeving
debat Drinkwaterbesluit
Gistermiddag besprak de commissie VROM het ontwerp-drinkwaterbesluit. De belangrijkste discussiepunten: de winstuitkeringen en het prijstoezicht, de fusietoets, hoe worden de bronnen van de drinkwaterbedrijven beter beschermd tegen bodemverontreinigingen.
Lees hier mijn inbreng: WATER 20100630 AO Drinkwaterbesluit
UPDATE 2 juli 2010.
Gisteren heb ik tijdens het afrondende debat twee moties ingediend, waarvan er één is overgenomen door minister Huizinga en één is aangenomen.
De eerste motie vraagt om een betere monitoring van de vorderingen bij het beschermen van drinkwaterputten tegen bodemverontreiniging. De tweede regelt dat drinkwaterbedrijven uitgaven voor buitenlandse projecten moeten betalen uit de winst in plaats van via een opslag op het drinkwatertarief.
Lees hier de moties: WATER 20100701 MOT Drinkwaterbesluit
UPDATE 12 juli 2010
Mijn motie over de financiering van buitenlandse projecten van drinkwaterbedrijven uit het drinkwatertarief hebben een hoop respons op geleverd.
Lees hier de artikelen/reacties op Joop en in het Parool
Dijkgraaf: prijsbeleid en wetgeving effectief, convenanten niet
Remi Poppe heeft slechts de lagere school en enkele jaren tuinbouwonderwijs gevolgd, maar hij voelde in 1996 al haarfijn aan dat convenanten (= vrijwillige afspraken tussen overheid en bedrijfsleven) vooral goed zijn voor de PR van bedrijven, maar weinig zoden aan de dijk zetten. Veertien jaar later heeft de econometrist Elbert Dijkgraaf bewezen dat Remi het bij het juiste eind had. Lees verder “Dijkgraaf: prijsbeleid en wetgeving effectief, convenanten niet”
Debat waterwet (2)
Vandaag was het afsluitende debat met staatssecretaris Huizinga over de Waterwet. Mede door onze inbreng wordt de wet op enkele punten verbeterd.
Huisvestingswet wordt verbeterd
De Huisvestingswet regelt de bevoegdheden van de overheid om in geval van schaarste de beschikbare woonruimte eerlijk te verdelen. Tenminste: zo zou het moeten werken.
Kraakverbod kan, gekoppeld aan leegstand- en speculatieverbod
Vandaag beheerste een initiatief wetsvoorstel van CDA-kamerlid Jan ten Hoopen de media. Het CDA wil kraken verbieden en krijgt hiervoor volgens de verschillende media de meerderheid van de kamer achter zich. Helaas is kraken nog steeds nodig, op basis van een hele rare tegenstelling: de woningnood is groot en veel gebouwen staan leeg. Krista van Velzen zegt er vandaag het onderstaande over.
Ook in België maakt men zich druk om leegstand. Daar is een belasting ingevoerd op leegstaande gebouwen, de “krotbelasting”.
Lees verder “Kraakverbod kan, gekoppeld aan leegstand- en speculatieverbod”
Paulus Jansen 