dossier waterschappen

Waterschappen zijn de oudste bestuurslaag van Nederland. Maar wat vroeger handig was hoeft dat nu niet meer te zijn. De SP houdt meer van integraal dan van sectoraal bestuur. De democratische legitimatie van de waterschappen is erg mager. Door de opschaling opereren de waterschappen qua omvang op de schaal van de provincies. Wij zijn er voorstander van om de waterschappen als uitvoeringsorganisatie onder te brengen bij de provincies. Dat laat onverlet dat de waterschappen nuttig werk doen en een grote mate van deskundigheid hebben.

Waar nodig kunnen provincies per stroomgebied samenwerken in een gemeenschappelijke regeling. De afvalwaterzuivering, nu ondergebracht bij de waterschappen, zou gebundeld moeten worden met het rioolbeheer, nu een taak van de gemeenten. Daarmee wordt de uitvoering een stuk efficiënter. Die winst kan gebruikt worden om de noodzakelijke investeringen in de verbetering van de waterkwaliteit op grond van de Kaderrichtlijn Water te doen, zonder grote tariefsverhogingen.

CHRONOLOGISCH OVERZICHT ARTIKELEN (meest recent: bovenaan)

30 januari 2013
onderzoek nieuwe zuiveringstarieven “grootverbruikers” voor de zomer afgerond

9 januari 2014
modernisering zuiveringsheffing: hoe houden we de afhakers binnenboord?

16 december 2013
Water: te belangrijk om aan de waterschappen over te laten!

24 september 2013
Waterveiligheid: grootste risico’s vanuit de rivieren

11 februari 2013
riolen: spannender dan je denkt

18 juli 2012
Rijnland investeert in waterbeheer-met-draagvlak

8 juli 2012
Nederland waterland. Maar niet in de verkiezingsprogramma’s

17 februari 2011
Laat waterschap niet opdraaien voor kosten goed gedrag

23 november 2010
Eenvoudiger waterbeheer in zicht

1 augustus 2010
Werkbezoek waterschap Aa en Maas

24 juli 2010
Waterschapskantoren: waar gaat het nou eigenlijk om?