Minister Van der Hoeven vindt de “oplossing” die RWE voorstelt voor de kerncentrale Borssele na de overname van Essent niet te pruimen. Essent en Delta zijn nu beide voor 50% eigenaar de van de centrale. In de statuten staat dat het eigendom -direct of indirect- alleen mag berusten bij overheden. En RWE is een particulier bedrijf.
Lees verder “Ook Van der Hoeven pruimt RWE-voorstel Borssele niet”
Na Zwolle en Dalfsen heeft nu ook de gemeenteraad van Staphorst zich uitgesproken tegen de verkoop van de aandelen in energiebedrijf Essent. Gedeputeerde Staten van Overijssel -die zich opstellen als aanhangwagentje van de directie van Essent- zijn doodsbang voor het oprukkende gezond verstand in hun provincie.
Tegelwijsheid: met dank aan Jan Dijkgraaf
Gemeenten die beweren dat ze hun aandelen Essent, NUON, of Eneco moeten verkopen op grond van de wet FIDO hebben ongelijk. Dat blijkt uit de antwoorden van minister Ter Horst op mijn schriftelijke vragen, naar aanleiding van de standpunten van B&W Zoetermeer en B&W Alphen aan den Rijn, in antwoord op vragen van lokale SP-raadsleden.
“In het op verzoek van de Tweede Kamer verrichte onderzoek naar de ontwikkeling in elf sectoren na de introductie van marktwerking, wordt een sterke nadruk gelegd op de staat als marktmeester en aanbestedende partij. De staat als hoeder van het algemeen belang wordt in dat onderzoek niet apart genoemd. Dat is waarschijnlijk het gevolg van twee premissen: de premisse dat het marktmechanisme superieur is in de afweging van kosten en baten en de premisse dat de uitkomst van de afweging min of meer automatisch het algemeen belang dient. Beide blijken niet het geval.”
[mr. H.D. Tjeenk Willink, voorzitter Raad van State in het vandaag gepubliceerde jaarverslag 2008]
“Vattenfall is de vuilste van Duitsland”
(zwartboek Greenpeace Duitsland, De Gelderlander, 28 maart 2009)
het favoriete speelgoed van Vattenfall Duitsland
In tegenstelling tot sommige media, die veronderstellen dat de race al gelopen is, kan het nog alle kanten op met de verkoop van Essent en NUON. Met name lokale PvdA-volksvertegenwoordigers worden door twijfel verscheurd. Dat is een begin.
Lees verder “PvdA-lokalen huiverig over verkoop Essent en NUON”
Net niet met algemene stemmen -het CDA had wat moeite met de beginselen van het dualisme- heeft de Kamer mijn motie aangenomen, die ik had ingediend naar aanleiding van de obstructie van staatssecretaris De Jager (CDA) van belastingzaken. De Jager moet alsnog ingaan op mijn vraag over de fiscale gevolgen van de overname van energiebedrijven met geleend geld.
Een dergelijke constructie kan volgens mij alleen al voor NUON op jaarbasis een paar honderd miljoen aan belastingopbrengsten schelen, waarmee een strategische deal (volgens degenen die eraan verdienen en domme volksvertegenwoordigers) om kan slaan in een bodemloze put.
Het doet me denken aan de HEMA, een tot voor kort florerend bedrijf dat nu is volgehangen met schulden.
Maar goed: De Jager moet nu met de billen bloot. Of zou het lef hebben om nog meer smoesjes te bedenken?
De gemeente Zoetermeer beweert in antwoord op schriftelijke vragen van SP-raadslid Bas Schuiling, dat ze hun aandelen in het energiebedrijf ENECO moeten verkopen, op grond van de wet FIDO. Ze zijn nuts!
Hopelijk hebben ze in Zoetermeer meer verstand van wildwatervaren dan van wetgeving…
Staatssecretaris De Jager lapt de wettelijke informatieplicht van de Kamer aan zijn laars. Waarschijnlijk gaat de overname van NUON de belastingbetaler honderden miljoenen per jaar kosten, maar De Jager speelt verstoppertje.
Jan Kees de Jager maakt een sport van het geven van ontwijkende antwoorden
De Kamer debatteerde vanavond met minister van der Hoeven over de dreigende verkoop van NUON en Essent.
Lees hier mijn inbreng: ez-20090311-toe-nuon-essent
Meer lezen?
Zie Dossier splitsing en privatisering energiebedrijven
Paulus Jansen 