Het Kadaster publiceerde vandaag een interessant onderzoek over de relatie tussen energielabel, energiekosten en koopsom. Ze zien een duidelijke relatie tussen energielabel en koopsom. Woningen met een energielabel G kosten gemiddeld 18,9% minder dan vergelijkbare woningen met label A of beter. Maar het is niet zo dat de woningen met een beter energielabel ook minder energie verbruiken. Wat zou daar de verklaring voor kunnen zijn?
Je vervangt eerste generatie spaarlampen door LED-verlichting. Twee keer zo zuinig en gaat tien keer zo lang mee. Ga je nu tien keer zo weinig elektriciteit gebruiken voor verlichting? Het ontnuchterende antwoord op deze vraag is: nee. Bij de meeste huishoudens zal de energiebesparing véél kleiner zijn dan de -verwachte- factor tien. Ze laten de verlichting langer aanstaan, kopen meer verlichting -bv op dit moment de kerstverlichting- omdat het elektriciteitsverbruik per lamp zo laag is. Dat is een voorbeeld van het rebound-effect.
Mijn collega Van Toorenburg (CDA) stelde in het finale kamerdebat op 16 november 2012 dat alleen adviesbureau’s enthousiast zijn over het energielabel. Zij zouden hun zakken vullen door voor €250 een papiertje af te geven waar verder niemand op zit te wachten. VVD, PVV, Christenunie en SGP dachten er hetzelfde over, dus werd het wetsvoorstel Kenbaarheid energieprestatie gebouwen in de Tweede Kamer verworpen, een tamelijk unieke gebeurtenis. Ik ging vandaag eens praten met enkele “zakkenvullers” van Bargmann & van Ek Bouwconsulting uit Almere.
Henk Bargmann en Edwin van Ek (met dank aan organisatieportretten voor de foto)
Bijna een half jaar na de eerste termijn in de behandeling van het wetsvoorstel kenbaarheid energieprestaties gebouwen is vorige week de tweede termijn afgerond. Vandaag vonden de stemmingen plaats. Het wetsvoorstel is aangenomen, met steun van de SP.
Tijdens de eerste termijn legden VVD en CDA met het indienen van twee amendementen volgens minister Spies “… een bommetje onder het wetsvoorstel”. Volgens de minister waren de amendementen in strijd met de eisen die de Europese Richtlijn stelt. Om die reden wilden ze amendementen laten toetsen door de Raad van State. Die was het eens met de minister.
Lees hier de tweede termijn van het plenaire debat
Onder het vorige kabinet waren er nobele doelen en mooie vergezichten voor de energiebesparing in de gebouwde omgeving. In de praktijk werd er geen boter bij de vis geleverd. Gaat de jurist Donner op Binnenlandse Zaken (…) het op dit punt beter doen? Lees verder “Energiebesparing woningen: wanneer gaan we er echt aan trekken?”
Beste Betty, deze week debatteerden we met minister Donner over een aanpassing van de huurwetgeving. De puntenwaardering voor sociale huurwoningen wordt voortaan gebaseerd op het energielabel. Jij kondigde aan dat de VVD wellicht tegen het wetsvoorstel gaat stemmen. Een van je twee hoofdargumenten was de onbetrouwbaarheid van het energielabel.
Het nieuwe energielabel maakt energiezuinige huurwoningen onbetaalbaar voor minima. De huurprijs van een woning met het energielabel A stijgt al snel 100 tot 150 euro per maand. Veel huurhuizen worden hierdoor duurder dan de liberalisatiegrens van 650 euro, waardoor bewoners geen huurtoeslag meer krijgen.
Uitgesproken VARA besteedde vanavond aandacht aan de gevolgen van de wijziging van de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte.
Minister Donner heeft vandaag de Kamer bericht dat hij zware sancties gaat nemen tegen gebouw- en woningeigenaren die de verplichting om een energielabel te hebben voor hun eigendom aan de laars lappen.
Lees verder “Donner: stevige sancties bij ontduiken energielabel”
Paulus Jansen 