De voorgenomen verkoop van Nuon aan het Zweedse Vattenfall is gebaseerd op valse argumenten. Dat stelt SP-Kamerlid Paulus Jansen: ‘Nuon wordt verpatst omdat staatsbedrijven niet zouden passen in een geliberaliseerde markt. Maar Vattenfall is een Zweeds staatsbedrijf. Dit is volksverlakkerij van bestuurders met eurotekens in hun ogen.’
Tag: energiebedrijven
Deventer’ Primeur: nuts-cake
Deventer is koekstad nummer één. Om deze prominente positie te consolideren had een van onze Deventer leden ter gelegenheid van de Essent demonstratie een aantal ze-zijn-nuts-cakes gebakken. Primeur!
Hans Schenk: overnames Essent en NUON oneconomisch
Afgelopen maandag was ik een van de deelnemers aan een zeer interessant debat in de Bossche Verkadefabriek over de voorgenomen overname van Essent door het Duitse RWE. Daar gaf de bekende econoom Hans Schenk een uiteenzetting over de economische meerwaarde van die overname. Zij conclusie: die is er niet.
Lees verder “Hans Schenk: overnames Essent en NUON oneconomisch”
Carnavalskraker
De SP Limburg blijkt te beschikken over een muzikaal toptalent, dat dè carnavalskraker van 2009 geschreven heeft. Tuurlijk zit er wel een politiek tintje aan: hij gaat over de dreigende verkoop van Essent. Beluister hem hier.
Meer lezen?
Zie Dossier splitsing en privatisering energiebedrijven
Friezen op de bres voor NUON
Essent: chantage aandeelhouders bevestigd
Ik kreeg zojuist de antwoorden van minister Van der Hoeven binnen op mijn vragen over de breakfee die de aandeelhouders van Essent aan RWE moeten betalen als de deal niet doorgaat. Mijn conclusie: er is wel degelijk sprake van chantage.
Stadsverwarmingscentrale publiek bezit
De NUON-stadsverwarmingscentrale op het Utrechtse bedrijventerrein Cartesiusweg is en blijft publiek bezit. En omdat de NUON-directie dat vergeten is zorgde het SP-laserteam gisteravond voor de projectie van een herinneringsboodschap op de centrale. Een feestelijk gezicht voor de passerende treinpassagiers!
Citaat van de dag
“Het besluit van de Europese Commissie om een onderzoek in te stellen naar de werking van de energiemarkt, naar aanleiding van de grote ontevredenheid bij de consumenten, is een prachtig staaltje ontkenning van zijn eigen rol bij het veroorzaken van deze puinhoop.’
[Jan Willem Goudriaan, vice-voorzitter van het Europese verbond van vakverenigingen, persbericht EPSU, 3 februari 2009]
En hij voegde eraan toe: ‘Juist de liberalisatie van de energiemarkt, afgedwongen door de Commissie, heeft geleid tot een enorme concentratie van het eigendom van energiebedrijven, en van hoge prijzen voor huishoudens en bedrijven’.
De revolutie begint in Limburg!
Zij die beweren dat in Limburg alles vijftig jaar later gebeurt vergissen zich. Dagblad De Limburger bericht vandaag dat de gemeenteraad van Brunssum -als eerste- besloten heeft om niet in te stemmen met de verkoop van Essent aan RWE. Alleen de fractie van het CDA wilde wèl verkopen.

Limburgers gaan echt niet alleen met carnaval de straat op! (met dank aan St.Hubertus)
Europese leveringszekerheid neemt af
“Ondanks het zachte weer van 2007 verslechterde de zekerheid van de elektriciteits-voorziening in de Europese Unie. De marge tussen de beschikbare productie-capaciteit tijdens piekvraag en wat er daadwerkelijk gevraagd wordt daalde van 7,6% in 2006 naar 5,3% in 2007.”
Het consultantsbureau Cap Gemini signaleerde de afnemende leveringszekerheid in zijn rapport over de energiemarkt in de EU. Zonder een omvangrijk en krachtig investeringsprogramma van 1000 miljard euro komt volgens Capgemini de zekerheid van de elektriciteitsvoorziening in gevaar.
[bron: Utilities nr.1/2009]
Hoe zou dit toch komen? Zou het misschien iets met de liberalisatie van de energiemarkt te maken hebben, waardoor energiebedrijven investeringen in duur piekvermogen graag aan de concurrentie overlaten en zelf hun geld steken in basislast vermogen?






