Hoe vaak is al gebleken dat export van afval het voorportaal is van gerotzooi, met als enige achterliggend motief: zakkenvullerij? Trouw (‘Brussel wil strengere regels voor kernafval’) bericht dat de Europese Unie het licht gezien: ieder land moet voortaan zijn eigen kernafval opslaan of opruimen. Maar waarom wordt dat uitgangspunt niet verbreed?
Op 2 oktober ging ik bij Kassa in debat met een vertegenwoordiger van Nedvang over de verwerking van het tegen hoge kosten ingezamelde huishoudelijke plasticafval. Volgens hem wordt een procent of 20% verbrand, omdat de kwaliteit te laag is. Maar volgens praktijkman Ruud Sondag van Van Gansewinkel is het 50%.
Lees verder “He? Er werd toch maar 20% van het ingezamelde plastic verbrand?”
Sinds vorig jaar zijn in veel gemeenten de kringloopparkjes uitgebreid met een oranje container voor plastic. Andere gemeenten halen het huishoudelijk plastic op aan huis. Werkt die bronscheiding en wat gebeurt er met al dat plastic zodra het uit het zicht verdwenen is? Daarover ging ik gisteravond in discussie met een vertegenwoordiger van Nedvang in VARA’s Kassa.
Vorige week stelde ik schriftelijke vragen aan de minister van VROM over het bericht dat België ondergrondse opslag van kernafval in de kleilaag onder Belgisch Limburg onderzoekt. Vandaag kwamen de antwoorden binnen.
In Mol nam NIRAS al in 1980 een ondergronds laboratorium Hades in gebruik. Hades staat voor: High Activity Development Experimental Site
Ik was afgelopen zaterdag op de klimaattop in Zutphen. Een aardig initiatief op het gebied van lokaal milieubeleid, onder een iets te pretentieze naam. Een van de workshops werd gegeven door Henk Knip, directeur van de lokale publieke afvalinzamelaar Berkel Milieu. Hij had interessante cijfers meegenomen over de effectiviteit van diftar. Dat staat voor betalen naar hoeveelheid afval.
Minister Cramer van milieu en staatssecretaris Bijleveld van Binnenlandse Zaken gaan met de gemeenten praten of, en zo ja hoe, de wetgeving voor de inning van de afvalstoffenheffing wordt aangepast. Aanleiding zijn vragen die ik samen met Ronald van Raak aan hen stelde.
Lees verder “SP voorstel afvalstoffenheffing wordt onderzocht”
De producten van elektrische apparaten moeten gemeenten betalen voor het inzamelen, sorteren en opslaan van afdankertjes. Maar als die dat niet doen moeten de gemeenten zelf maar een rechtszaak aanspannen tegen de producenten om deze aansprakelijkheid af te dwingen. Dat antwoordt milieuminister Cramer naar aanleiding van schriftelijke vragen die ik samen met Remi Poppe stelde.
De eindbestemming van het meeste Europese e-waste:
ontwikkelingslanden, zoals in dit geval China.
Lees verder “Cramer: producenten moeten gemeenten betalen voor inzameling e-waste”
Het programa “De ochtenden” van de EO bericht vandaag over de export van 5000 ton uraniumafval per jaar naar Rusland, door verrijkingsfabriek Urenco in Almelo. 70% daarvan blijkt onder twijfelachtige omstandigheden permanent opgeslagen te worden op drie lokaties in Siberië. Volgens kernfysicus Kees Andriesse is er sprake van een vorm van nucleaire afvaldumping.
Mijn collega Remi Poppe heeft inmiddels mondelinge vragen over het bericht aangekondigd.
uit de Volkskrant van 13 januari:
Het inpakken van stralend kernafval in keramische materialen als zirkoniumoxide is niet duurzaam, schrijven onderzoekers in Nature van 11 januari. Uit proeven met ingekapseld plutonium blijkt dat de straling in 1400 jaar de kristalstructuur vernietigt en het materiaal amorf maakt, waardoor dat veel slechter bestand is tegen grondwater. Uitgangspunt bij de berging van kernafval is dat het zeker 250.000 jaar geisoleerd blijft.
Paulus Jansen 