Gisteravond vond het debat met minister Van der Laan plaats over de woningcorporaties Rochdale, Woonbron en SSGB, waar met het geld van de huurders onverantwoorde financiële avonturen werden opgezet. Die gingen bij Rochdale en SGGB vermoedelijk ook nog gepaard met fraude en zelfverrijking.
Lees hier het verslag van het debat (Kamerstuk 29453-115).
Mijn bijdrage/voorstellen was op hoofdlijnen:
- publiceer de nevenfuncties van directeur-bestuurders en leden raden van commissarissen op de website van het CFV.
- zorg dat het interventieteam dat toezicht houdt op de zwakke broeders voldoende formatie/slagkracht krijgt; dus niet alleen wat schuiven binnen de bestaande formatie.
- kom met concrete sancties als notarissen en accountants zich niet houden aan hun meldingsplicht voor misstanden.
- verbeter de informatiestroom van corporaties naar het CFV zodat zij eerder zicht hebben op mogelijke problemen.
- zorg ervoor dat directeur-bestuurders en raad van commissarissen Woonbron opstappen.
Laat ik met het positieve nieuws beginnen: de minister kwam tegemoet aan al mijn wensen en suggesties, op één na. Maar dat was wel direct de hamvraag: kunnen de Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen blijven zitten na het echec met de ss Rotterdam, dat de huurders van Woonbron (minstens) 70 tot 90 miljoen euro gaat kosten? Van der Laan vindt van wel, ik vind van niet. En het lijkt erop dat een kamermeerderheid ertoe neigt om mijn standpunt te volgen. Volgende week is er een aansluitend debatje om hierover een motie aan de Kamer voor te leggen en over twee weken weten we hoe de vlag erbij hangt.
Meer lezen? Zie dossier ontspoorde woningcorporaties
Paulus Jansen 