Afgelopen woensdag sprak de commissie WWI met minister Vogelaar over het advies van de commissie Dekker over vereenvoudiging van de bouwregelgeving. Inderdaad: de voorzitter van deze commissie is de liberale voorgangster van Vogelaar, die overigens op 21 september 2006 aftrad naar aanleiding van de Schipholbrand, toen bleek dat vele overheden, waaronder het ministerie van VROM, zich weinig gelegen hadden laten liggen aan hun eigen bouwregels.
als de overheid zich niet stoort aan zijn eigen regels, moeten we die regels dan maar afschaffen?
Natuurlijk was het credo van Dekker: dereguleren, laat de markt zijn eigen broek ophouden. Da’s logisch, zou Cruijf zeggen. Ik viel echter bijna van mijn stoel van verbazing dat minister Vogelaar vrijwel alle conclusies onderschrijft.
Gelukkig dacht het merendeel van de commissie daar anders over: zowel SP, PvdA, CDA als GroenLinks voelen absoluut niets voor het afschaffen van de preventieve toets op het Bouwbesluit, als daar niet iets voor in de plaats komt dat de consument bèter beschermt. Wat mij betreft is dat een wettelijk verplichte verzekerde garantie. Ik kreeg daarvoor steun van PvdA en CDA, dus moet de minister die suggestie bij de uitwerking meenemen.
De SP is ook voorstander van een wettelijk verplichte hoofdconstructeur. Daarover is toegezegd dat er in ieder geval een aantal experimenten komen op dat punt. Ik weet niet precies wat ik me daarbij moet voorstellen (wordt de hoofdconstructeur voorlopig “een beetje” wettelijk verplicht?), maar we zullen tot december moeten wachten eer we weten hoe de minister die toezegging gaat invullen.
Wordt vervolgd.
Lees hier mijn volledige inbreng bij het debat: bt-20081019-ao-commissie-dekker
Paulus Jansen 