Derivatenhandel door woningcorporaties: l’histoire se repete

Woningcorporatie Vestia, de een na grootste corporatie van Nederland, zou ten gronde zijn gegaan aan haar speculatieve derivatenhandel, als de collega-corporaties niet via een (afgedwongen) solidariteitsheffing financieel waren bijgesprongen. Nu worden regels gesteld aan dit type financiële transacties van woningcorporaties. Net als in 1994.

Eric Harms dook in 1994 voor Cobouw in de derivatenhandel van een aantal woningcorporaties

In dat jaar schaften de corporaties Eigen Haard (Enschedè) en K77 (Utrecht; inderdaad: die dus) en 38 andere corporaties op advies van het Haagse Financieel intermediair bureau (FIB) derivaten aan, waarop vervolgens verliezen van 80 resp.7,5 miljoen gulden geleden werden. De Stichting Toezicht Effectenverkeer stelde een onderzoek in naar de handel en wandel van FIB, waarvan vermoed werd dat het niet alleen betaald werd voor zijn advisering aan de corporaties, maar ook nog provisie ontving van de financiële instellingen waarvan de derivaten betrokken werden.

1994 en 2012. Achtien jaar verstreken, maar wat is er veranderd?

Lees het artikel in Trouw van 20 juli 1994.

En natuurlijk De tijdmachine die Vestia heet van Eric Harms

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s