De woningcorporaties De Woonplaats en Domein hebben hun plan om 17 miljoen euro te investeren in de Grolsch Veste niet vooraf gemeld bij minister Van der Laan. Dat is fout. Maar het project is een investering in maatschappelijk vastgoed die van grote waarde is voor de stad, dus mogen de corporaties daar maatschappelijk kapitaal in steken. Dat blijkt uit antwoorden van Van der Laan op mijn schriftelijke vragen over de investering.
Het antwoord van de minister verontrust mij in vele opzichten. Allereerst procedureel. Van der Laan zegt: we hebben in 2001 weliswaar spelregels afgesproken over de melding van vastgoed, waar de corporaties zich niet aan gehouden hebben. Maar daar til ik niet zo zwaar aan, want we gaan binnenkort de spelregels veranderen (het wetsvoorstel komt in december a.s. naar de Kamer). Ik dacht het goed gebruik was om je aan de wet te houden tot die veranderd is.
Maar nog belangrijker is de inhoudelijke kritiek. Tot dusver moest bij investeringen in maatschappelijk vastgoed door corporaties aannemelijk gemaakt hadden dat die een directe relatie hadden met hun kernaktiviteiten. Die argumentatie is in dit geval zó flinterdun (er liggen twee wijken met veel corporatiebezit op een paar honderd meter van het stadion) dat de minister de koppeling feitelijk loslaat.
Dat is onacceptabel en ga ik zeker proberen uit het wetsvoorstel te amenderen. Maar wellicht dat ik voordien al een debat ga aanvragen, want het lijkt me zelfs al een slechte zaak als deze onwenselijke situatie een aantal maanden voortduurt.
Interessant detail in de beantwoording is verder dat de minister een wig probeert te schrijven tussen mij en mijn collega Bas Jan van Bochove (CDA). We hadden de schriftelijke vragen gezamelijk gesteld, maar de antwoorden worden uitsluitend gericht aan het lid Jansen. Ik ga ervan uit dat Bas Jan nu -samen met mij- de minister extra kritisch gaat volgen op dit punt.
Paulus Jansen 