Vanmiddag heeft de Kamer in eerste termijn haar beschouwing gegeven op de onderdelen wonen en wijken van de begroting Wonen, Wijken en Integratie.
Belangrijkste discussiepunt was de ontwikkeling van de woningmarkt, in het bijzonder de financiële bemoeienis van de overheid met het wonen. In het kader van de “brede heroverweging” die is aangekondigd bij Prinsjesdag kijkt een ambtelijke werkgroep komende halfjaar naar de mogelijkheden om het mes te zetten in de publieke kosten van het wonen.
Daarbij zijn de twee belangrijkste opties: de hypotheekaftrek en de huurtoeslag. SP, PvdA, GL en in mindere mate D66 vinden dat de onbeperkte hypotheekaftrek zijn langste tijd gehad heeft. De VVD is mordicus tegen welke aanpassing dan ook en het CDA vindt dat de hypotheekaftrek wel ter discussie kan komen staan, mits dan ook het huurbeleid en de huurtoeslag betrokken worden in de heroverweging. Daarbij wees woordvoerder Bas Jan van Bochove met name op een landelijke invoering van een regeling gebaseerd op het experiment Huur op Maat “…. als alternatief voor de Huurtoeslag.”
Dat klinkt ongevaarlijk maar houdt feitelijk de privatisering van de Huurtoeslag in. Dat was koren op de molen van de VVD. Verder liet ook Boris van der Ham na enige aandringen van Staf Depla en mij in zijn neoliberale kaarten kijken.
Daarmee zou de overheid zijn laatste verantwoordelijkheid voor de huursector over doen aan de markt.
Mijn spreektekst in eerste termijn:
VH_20091027_TOE_begroting_WW_plenair_SP_v4