Ik heb vandaag bij het afsluitende debat over de energiemarkt een motie ingediend om het splitsingsbesluit van de energiebedrijven nu niet te nemen. De SP wil de maatschappelijke controle op de geintegreerde energiebedrijven (Essent, NUON, Eneco, Delta) versterken, dan zou een geintegreerd bedrijf juist een pluspunt zijn.
Mijn tweede motie zorgt ervoor dat de netbeheerders weer tegen kostprijs gaan werken, zoals hoort bij echte nutsbedrijven. Op dit moment wordt er op deze activiteit flinke winst gemaakt, die wordt uitgekeerd aan gemeenten en provincies.
De stemmingen over de moties vinden plaats aan het eind van de debatten vandaag.
Motie: nu niet splitsen
De kamer, gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat:
– de minister van Economische Zaken het voornemen heeft om het koninklijk besluit te slaan waarmee het groepsverbod voor netbeheerders in de energiesector geëffectueerd wordt;
– recent onderzoek van de NMa heeft bevestigd dat het met het publieke en onafhankelijke netbeheer in Nederland, in vergelijking met andere EU-lidstaten goed gesteld is;
– de minister van Economische Zaken het voornemen heeft om op korte termijn in overleg te treden met de lagere overheden die eigenaar zijn van de ongesplitste energiebedrijven om de maatschappelijke controle van de aandeelhouders te verbeteren;
– de regering opgeroepen is op 1 november 2007 een eerste rapportage te voorzien over de bevindingen van de DTe en de stand van het publiek en onafhankelijk netbeheer,
verzoekt de minister van Economische Zaken om het koninklijk besluit niet te slaan voordat zij met de Kamer heeft gesproken over de uitkomsten van het overleg met de lagere overheden en de rapportage naar aanleiding van de stand van het publiek en onafhankelijk netbeheer en de bevindingen van de DTe.
Motie aanpakken winsten netbeheerders
De kamer, gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat:
– netbeheerders op grond van het methodebesluit op hun gereguleerde activiteiten een rendement van 5,8% mogen maken;
– de winstuitkeringen van de energiebedrijven aan hun publieke aandeelhouders de afgelopen tien jaar verveelvoudigd zijn;
– de netbeheerders blijkens recent onderzoek van NMa in de jaren 2004 en 2005 €393 miljoen méér winst hebben gemaakt dan de toezichthouder redelijk acht;
– het risicoprofiel van netbeheer zeer beperkt is;
– gemeenten en provincies wettelijk verplicht zijn dienstverlening tegen kostprijs aan te bieden;
– de huidige netbeheerders zijn voortgekomen uit gemeentelijke/provinciale diensten en bedrijven,
van mening, dat netbeheerders in een gereguleerde markt een taak uitvoeren die te vergelijken is met de dienstverlening van lagere overheden en dat bijgevolg dienstverlening tegen kostprijs voor de hand ligt,
verzoekt de regering om een voorstel uit te werken voor de aanpassing van de regels voor het normrendement voor netbeheerders, waarbij het uitgangspunt is dat deze gereguleerde dienstverlening tegen kostprijs wordt uitgevoerd en de publieke eigenaren voor hun geïnvesteerd kapitaal een vergoeding ontvangen gelijk aan de rente op staatsleningen.
UPDATE
Mijn motie “nu niet splitsen” heeft het niet gehaald. De motie werd alleen gesteund door SP, Partij voor de Dieren, ChristenUnie en de SGP.
Ook mijn tweede motie “aanpakken winsten netbeheerders” haalde het niet. Alleen SP en Partij voor de Dieren stemden voor.
Paulus Jansen 